Daniel Herrero est une figure emblématique du rugby à XV français. L’homme au célèbre bandeau rouge, barbe et cheveux grisonnants, est un grand orateur au verbe riche, fleuri et chantant. Ancien joueur, entraineur, commentateur sportif, voyageur écrivain, consultant, il est fréquemment sollicité dans des séminaires sur le thème de l’esprit d’équipe et le management des hommes.

Poète conteur du rugby, derrière l’évocation de l’ésotérisme ce sport, il en révèle les meilleurs côtés, avec ses valeurs initiatiques de solidarisation et de fraternisation. Ce n’est pas le fruit du hasard s’il est l’ambassadeur officiel de la Fédération Internationale des ligues de Droits de l’Homme (FIDH). Mais dans le coeur des rugbymen, il est officieusement, mais de manière indiscutable, notre ambassadeur de l’ovalie, ce mot rentré dans le dictionnaire de l’académie française sous l’impulsion de celui qu’il considère comme son maitre : le philosophe académicien Michel Serres.

Un autre orateur à l’accent chantant lui aussi, celui de sa (ma) Gascogne natale, originaire d’Agen, terre de prédilection de l’Ovalie.

Et oui, c’est un peu mon monde aussi, avec un frère ayant évolué dans le TOP16 et toujours joueur et éducateur, un papa arbitre national et formateur d’arbitre, un grand père joueur et président du petit club de mon village, où j’ai grandi et chaussé les crampons : Mauvezin. Ce village est aussi celui où est enterré Roger Couderc, le premier célèbre commentateur sportif du rugby à XV à la télévision et à la radio, dont l’enthousiasme a largement contribué à la popularité du rugby en France. Ceci explique notamment mon imprégnation de ces sujets, vous l’aurez compris.

Daniel Herrero était invité, en janvier dernier, à faire le discours de clôture (voir la vidéo plus bas en fin de billet) de l’édition 2012 de la conférence TEDx de Montpellier, prêt de son village natal de Puisserguier. Le thème de ce TEDx était « Vies numériques, réinventer l’humain« . Cette conférence s’inscrivait donc parfaitement dans l’actualité de notre civilisation, avec les perspectives et les enjeux liés aux nouveaux modes relationnels naissant au travers du développement d’Internet et des médias sociaux.

Comme je l’ai rappelé dans mon récent billet sur « l’ultraconnexion », avec Internet, nous allions pouvoir détester notre voisin et aimer notre lointain. Une dérive possible et paradoxale serait un isolement physique de la personne, avec une activité relationnelle uniquement avec des personnes éloignées physiquement, par le biais des réseaux et médias sociaux sur internet.

Derrière la vision d’une frontière devenue trouble entre vie réelle et vie numérique, Daniel Herrero est venu nous clarifier parfaitement quelle était cette frontière. Avec beaucoup de brio et d’humour (vous allez vous marrer quand il parle de Twitter dans la vidéo. cf. à la fin du billet), en s’appuyant sur les valeurs relationnelles du rugby que j’évoquais plus haut, il nous montre que les nouveaux modes relationnels rendus possibles par internet sont une formidable ouverture vers la rencontre, le partage et la diffusion de connaissances. Oui, il dit « aimer d’amour » les « petites poucettes » dont parle Michel Serres, ceux qui se servent de leurs pouces sur le clavier de leur smartphone pour être articulés avec le monde. Mais Daniel Herrero nous rappelle surtout que la taille de ton réseau social numérique ne remplace pas le besoin de proxémie et la nécessité de la proximité physique pour entreprendre :

Il n’y a pas d’aventure humaine dynamisante qui ne soit pas impulsée par de la proximité. Les amis sont proches. L’ami a besoin de proximité, de côte à côte, de face à face, de se sentir, de se voir ». « Vas-y (…) avance avec tes technologies (…) ne te fais aucun souci, on y est (à côté de toi…) l’homme grandit dans l’action (…) seule l’action et la présence seront dynamisantes pour faire grandir notre humanité.

Twitter et le rugby : même ésotérisme initial et même génération du besoin de proxémie

Tout comme le rugby, quand on découvre Twitter, on est d’abord frappé par son ésotérisme, ces codes mystérieux. Comme au rugby, il y a des règles. La première : s’exprimer en 140 caractères maximum, et cela impose déjà de la discipline : devoir s’exprimer en quelques mots, ça demande à réfléchir, à bien les choisir, la forme, utiliser des codes, des #hashtags, ce qui alimente aussi l’ésotérisme… Mais il y toujours une volonté de rester intelligible, ce qui marque une grosse différence avec le langage SMS, complètement restrictif puisque le message ne circule qu’entre 2 personnes. Avec Twitter, les modes relationnels sont très nombreux : s’adressant à tous, à quelques uns, à un seul, à la fois à soi-même et à la vision de tous ? Il y a les producteurs de contenus, les égocentrés, les retweeteurs, les veilleurs, les trolls, les passifs observateurs, etc. et il y a aussi des échanges.

Au fil du temps, on peut même sentir s’installer une étrange sensation de lien relationnel, singulier, une forme de complicité. Et au bout d’un moment, et c’est bien là où je voulais en venir dans ce billet : après s’être rencontrés dans cette mêlée de mots, de tweets, de mentions, de retweets, il y a tout à coup un besoin irrésistible et inéluctable de se voir en vrai, en petit groupe « à échelle humaine ». Et c’est là que le Twapéro (apéro Twitter) apparait, comme une sorte de troisième mi-temps.

Même si la technologie a fait de nous des « humains augmentés » par la puissance d’internet, jamais elle ne pourra remplacer la puissance des échanges dans la proximité. Parce que nous sommes des femmes et des hommes, et que naturellement et inévitablement, nous avons besoin de passer de l’URL à l’IRL (In Real Life).

Nous nous rencontrons aussi pour partager. Comme le dit Daniel Herrero à 7:39 dans la vidéo ci-dessous : « Partager, collègue, c’est un mot colossal, qui veut dire simplement (…) qu’il va falloir à un moment qu’on découpe les choses en tranche, que ton bonheur soit le bonheur de l’autre, sinon ça ne marchera pas« . C’est un autre Daniel, ami dont j’aime la proximité, à Mauvezin dans mon village natal, à qui j’ai pris la phrase qui est devenue la baseline de ce blog : « Ce qui n’est pas partagé est perdu« .

Bon Twapéro à vous !

Vidéo du discours de clôture de l’édition 2012 de la conférence TEDx de Montpellier, par Daniel Herrero en janvier dernier :

• Twitter

Twitter, après avoir longtemps été surtout un service utilisé par les Geeks, le monde du web, est maintenant investi par les stars, les politiques et le grand public : Twitter deviendrait « Mainstream ». La grande majorité des comptes ouverts sur Twitter sont passifs, les utilisateurs ne publient pas. Soit ils sont simplement lecteurs passifs des publications (ou « tweets ») des autres, et pour beaucoup, il s’agit aussi de compte qui ont été ouverts et aussitôt abandonnés par leurs utilisateurs, déroutés devant leur écran, ne comprenant pas bien le fonctionnement de ce service.

En effet, Twitter a ses usages et ses codes, le premier contact est souvent difficile, la prise en main ne peut être immédiate. Un temps d’appropriation est nécessaire (voir le Guide du Débutant sur Twitter en 80 points).

L’infographie ci-dessus, en anglais, illustre cette « courbe d’apprentissage ».

Quant à la possibilité de « tweeter » (d’être contributeur et publicateur), il faudra ensuite trouver sa ligne « éditoriale » et se poser la question des frontières entre vie personnelle et professionnelle.

J’effectue une veille personnelle et professionnelle régulière, à partir de contenus provenant de différents sites webs : journaux, magazines, blogs… Tous ces sites mettent à notre disposition des flux RSS qui contiennent les articles (textes, liens, images, vidéos) publiés sur ces sites.

L’intérêt des flux RSS est qu’ils nous évitent d’aller consulter tous les sites pour vérifier et consulter les nouveaux articles, surtout si vous êtes intéressés par de nombreux sites. En effet, vous pouvez regrouper tous les flux à un seul endroit, dans une page web ou une application, qui contiendra donc les contenus de votre choix. Au lieu d’aller chercher l’information sur plusieurs sites, c’est donc elle qui vient à vous, regroupée à un seul endroit.

Suivre, trier, lire, sauvegarder et partager des articles

En ce qui me concerne, je consulte aujourd’hui de manière régulière 173 flux, avec des rythmes de publications très différents,  générant au total des dizaines (et même des centaines…) de nouveaux articles par jour. Évidemment, je ne lis pas tous les contenus. Une première activité consiste à trier le contenu, lire certains articles, et éventuellement les partager sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter…), sauvegarder des liens.

De plus, j’ai besoin d’accéder à mes contenus avec des dispositifs différents : mon ordinateur portable ou mon iPad à la maison, sur mon iPhone dans les transports en commun. Quelquefois,  je consulte le contenu des articles alors qu’il n’y a pas de connexion internet disponible. Dans ce billet, je vais présenter les applications que j’utilise sur ordinateur, iPhone et iPad, pour suivre, lire, synchroniser et partager mes lectures d’articles et billets sur le web.

Google Reader, le point d’entrée idéal

Edit du 02/07/2013 : Google a arrêté le service Google Reader, mais plusieurs autres services permettent de le remplacer, en important les abonnements aux flux : Feedly (c’est celui  que j’utilise), The Old Reader, Digg Reader ou encore Flipboard et Pulse cités plus bas dans ce billet. Ma préférence va vers Feedly car il permet désormais de remplacer Google Reader comme source d’abonnement et de synchronisation des abonnements dans l’application Reeder citée également ci-dessous.

Pour commencer, la meilleure façon de personnaliser et de gérer ses lectures d’articles, c’est de regrouper les différentes sources contenant les articles (les flux RSS) sous forme d’abonnement dans le lecteur Google Reader. Ce service web est gratuit, il nécessite un compte personnel (gratuit) chez Google (le même compte que l’on utilise pour se connecter à GMail, Google Calendar, etc.) :

Vous pourriez utiliser tout simplement Google Reader dans l’importe quel navigateur web (Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari…) sur n’importe quel appareil : ordinateur, téléphone mobile, smartphone, tablette. A ce moment là, vous n’auriez pas forcément besoin de Google Reader, et vous pourriez utiliser un autre service de lecture de flux RSS en ligne, comme Netvibes par exemple.

Mais le gros atout de Google Reader, c’est qu’il vous donne la possibilité de consulter et gérer vos abonnements RSS (avec du texte, photo, vidéos) depuis de nombreuses applications et appareils de votre choix (ordinateurs, smartphones, tablettes…), et maintenir le tout synchronisé. Edit du 02/07/2013 : Google a arrêté le service Google Reader, mais plusieurs autres services peuvent être utilisés et permettent l’import des abonnements Google Reader : Feedly (c’est celui  que j’utilise), The Old Reader, Digg Reader, etc. L’intérêt de raccorder et synchroniser des applications différentes avec un même service dans le cloud, c’est que toutes les applications qui seront connectées au même compte géreront le même contenu, les abonnements aux flux, l’organisation des différents abonnements dans les dossiers, le tri des articles : lu/non lu, partagés, favoris (voir la figure 1 au début de ce billet), avec une présentation et une interactivité adaptée à chaque support utilisé : smartphone, tablette, ordinateur. C’est ce qui permet ce que l’on appelle un parcours cross-canal. Par exemple, vous pouvez lire un article chez vous sur votre ordinateur, finir de le lire et le « marquer comme lu » sur une application sur votre téléphone portable, l’article en question sera considéré comme lu sur n’importe qu’elle application qui se connectera de nouveau sur votre compte.

Le choix des applications se fera en fonction des terminaux dont vous disposez, les systèmes d’exploitations, les navigateurs web que vous utilisez. Le choix sera aussi fonction de vos propres goûts, préférences et habitudes, et aussi de la tire-lire, sachant que la plupart des services et applications sont gratuits. Dans les paragraphes suivants je vais présenter les applications que j’utilise en particulier.

Feedly : consultation des contenus sur un ordinateur

En ce qui me concerne, pour consulter sur un ordinateur mes contenus de Google Reader, ma préférence va vers Feedly (cf. figure ci-dessus). Il s’agit à la fois d’un service cloud d’abonnement à des flux RSS, d’une webapp fonctionnant sur n’importe quel navigateur web sur Mac, PC sous Windows, Linux, Ubuntu (Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari) et une application pour smartphones et tablettes.

Edit du 02/07/2013 : Google a arrêté le service Google Reader. Feedly permet désormais de remplacer Google Reader comme source d’abonnement et de synchronisation de flux RSS.

Feedly propose une manière très riche et très souple de consulter vos articles, avec une mise en page de type « magazine » personnalisable. Bien entendu, Feedly reprend la structure des catégories et les fonctionnalités de Google Reader : partage, sauvegarde, marquage comme lu d’un item (avec des effets d’agrandissement, rafraîchissement de zones, etc.).

Feedly permet de partager les contenus en utilisant une multitude de services de partage (cf. ci-dessus), et met à disposition une « minibar » dans le navigateur web. Il croise les contenus avec les services Flickr et YouTube, afin de proposer des images et des vidéos en rapport avec vos contenus, et intègre également les informations issues de votre compte Twitter. Cela donne un outil très agréable à utiliser, efficace et très fonctionnel.  C’est une nouvelle expérience de navigation sur le web. En un mot : génial ! Feedly est également disponible comme application sur iPhone, iPad, téléphones et tablettes Android.

Reeder : consultation des contenus sur un iPhone et iPad

Edit du 02/07/2013 :  Feedly peut désormais remplacer Google Reader comme source de flux dans l’application Reeder qui est mon application préférée pour consulter mes abonnements sur iPhone et iPad. L’application pour iOS est universelle (fonctionne sur iPhone et iPad). Il existe d’autres applications gratuites (voir plus bas), mais c’est vraiment celle-ci que je trouve la plus efficace.

L’interface est très épurée, et il faut quelques instants pour trouver ces marques.

Les fonctions de partage d’articles sont  paramétrables. Parmi celles que j’utilise, l’export vers Pocket, Readability ou Instapaper (cf. ci-dessous), vers l’outil de bookmarking Delicious, vers Twitter, Facebook, etc.

La version pour iPhone est très proche de la version iPad dans son fonctionnement.

Les principes d’interactions entre l’utilisateur et l’application Reeder sont les mêmes dans l’application pour iPhone ou iPad. Une des fonctionnalités des plus redoutables qui rend Reeder si efficace est la gestion des « gestures » dans les listes d’articles, comme cela est illustré dans la figure ci-dessus : un glissement vers la gauche rajoute ou enlève l’élément sélectionné des favoris, un glissement  vers la droite sélectionne l’article comme lu/non lu. Cela permet de réaliser très rapidement un premier tri des articles dans les listes.

Instapaper : lecture simplifiée en mode déconnecté sur iPhone et iPad

Un nombre impressionnant d’applications permettent de sauvegarder des pages et articles vers le service en ligne Instapaper. Le contenu peut être accessible dans l’application universelle (pour iPhone et iPad).

L’application Instapaper télécharge le contenu textuel et les images d’un article, ce qui permet de consulter les articles alors que nous n’êtes pas connecté à internet, ce qui est très pratique. De plus, le fait que seul le texte de l’article et les images soient récupérés permet de se concentrer sur le contenu, sans fioriture, sans pub ou autre élément du site d’origine :

Edit du 02/007/2013 : j’utilise désormais l’application Pocket à la place d’Instapaper, qui offre en plus la possibilité de taguer les articles pour le classement.

J’utilise Instapaper pour marquer et lire des articles envoyés depuis  les différentes applications déjà décrites, mais pas seulement. Les articles que j’envoie dans Instapaper peuvent provenir de liens venant par exemple de Twitter.

Dans la figure ci-dessous, la fonction de « Marque Page » dans l’application Twitter pour iPod / iPhone / iPad (gratuite) envoi la page de destination du lien vers mon compte Instapaper. Je peux également transférer un email de ma boite au lettre email vers Instapaper, etc.

Flipboard : une magnifique façon de surfer dans les contenus depuis un iPad

Comme je l’ai déjà mentionné, il existe un grand nombre d’applications permettant de récupérer le contenu de votre compte Google Reader. Flipboard (gratuit), classée application de l’année 2010, est une application qui permet de récupérer des contenus provenant de votre compte Google Reader, mais aussi de vos comptes Facebook, Twitter et Flickr.

Tous les contenus sont récupérés dans l’application Flipboard et présentés dans un format magazine complètement adapté à l’iPad, avec des fonctions de lecture (textes, images, vidéos) et de transitions très agréables.

Flipboard dispose de fonctions de partage intégrées à Google Reader, et permet également l’export des articles vers  Instapaper (cf. paragraphes précédents).

Autres applications gratuites

Il existe nombre d’applications gratuites pour iPhone / iPod ou iPad permettant la connexion avec les contenus de Google Reader mais aussi la récupération de contenus Facebook et Twitter, comme l’application Flipboard déjà citée. Citons les applications  My6sense pour iPhone / iPod (ci-dessus), l’application Pulse pour iPhone et iPad. The Feed pour iPad (ci-dessous), quand à elle, récupère seulement les contenus de Google Reader.

Le choix des applications

Comme je l’ai déjà mentionné, le choix des applications dépend de plusieurs critères,  notamment vos appareils,  vos goûts, etc.  Sur un même appareil, vous pouvez utiliser des applications avec des fonctionnalités semblables, mais vous pouvez  basculer de l’une à l’autre, selon l’humeur, le type de consultation recherché, vos buts, le temps dont vous disposez… En ce qui me concerne, sur l’iPad ou l’iPhone, j’utiliserai plutôt :

• l’application Reeder aussi bien sur l’iPad et l’iPhone, quand je recherche de l’efficacité, pour faire un premier tri des informations , un relecture très rapide des sujets, une première sélection. J’envoie les gros articles à lire plus tard dans Instapaper, Pocket ou Readability.
• l’application Flipboard quand je veux faire une navigation plus improvisée, plus agréable, flâner sur les contenus, avec des images et des vidéos mises en avant, mais aussi des contenus provenant d’autres sources que Google Reader ou Feedly : les contenus partagés par mes contacts et mes amis sur Twitter et Facebook, les photos Flickr.
• l’application Instapaper ( j’utilise désormais l’application Pocket à la place d’Instapaper ui offre en plus une gestion des tags pour le classement) est centrale et au cœur de mon dispositif de lecture. En effet, c’est dans celle-ci que je vais envoyer tous les articles « à lire plus tard » depuis tous mes appareils et toutes mes applications. Ces contenus peuvent provenir de mes applications de lecture de flux déjà citées, mais aussi depuis un navigateur web (bookmarklets, extensions de navigateur web) ou depuis Feedly (voir plus haut) pour « mettre de côté » des liens et articles sur le web, depuis Twitter, etc. L’avantage d’Instapaper (ou de  Pocket ou Readability) c’est que tous ces contenus seront disponibles au même endroit, avec un contenu simplifié (voir les explications plus haut dans ce billet). Une fois les articles lus dans Instapaper (ou de  Pocket ou Readability) je pourrai ensuite les archiver, les effacer, les partager vers les réseaux sociaux, ou les bookmarker.

Les réseaux sociaux sur le web 2.0

Les médias sociaux sur le web peuvent servir entre autres choses à publier des contenus : statut (microblogging), liens web, photos, billets (blogging) et autres contenus… Une des caractéristiques des services web 2.0, c’est la multiplication des profils pour une seule et même personne.

Les entrées

Certains services de multi-diffusion comme ping.fm permettent d’avoir un seul point d’entrée sur divers supports (micro-ordinateurs, smartphones) pour la diffusion de contenus sur tous les différents réseaux sociaux.

Les sorties

Des services de lifestreaming comme Friendfeed ou Profilactic permettaient autrefois de diffuser à un seul endroit tous les contenus produits sur les divers réseaux sociaux.

Des objets capturant des instants

Dans mon cas, il s’agit d’appareils photos numériques, smartphones, et appareils GPS portables qui capturent des images, en les géolocalisant. Elles peuvent être publiés sur internet quasi instantanément avec un appareil comme le iPhone qui combine à lui seul toutes ces fonctionnalités, au travers de l’application Brightkite. Les photos prises avec mon boitier Reflex numérique, seront, quant à elles, triées, retouchées, taguées et géolocalisées (automatiquement ou manuellement, voir mon billet sur le sujet) avant d’être diffusées sur internet via un micro-ordinateur.

Le service d’audioscrobbling Last.fm quant à lui, permettra de remonter sur les réseaux sociaux les listes de morceaux de musique écoutés avec mon lecteur audio numérique portable.

Le schéma ci-dessous représente les différents flux de diffusion de contenus multimédias géolocalisés sur les réseaux sociaux sur internet et les connections entre mes divers périphériques : Lencouse (mon lapin Nabaztag), iPhone, micro-ordinateurs, appareil photo numérique et GPS.